第180章完结（2/2）

164.《周书》四九云：“盖匈奴别种刘元海五部之苗裔也；或云山戎、赤狄之后。”赤狄当白狄之讹。山戎远在东北，未见其相关。首句加“盖”字，似是史家个人意见，且《刘渊载记》并未之及，《隋图经》之说当上有所承，自较可信。

165.毗尔云：部落与突厥语bulak相当，帐地也（《译大唐西域记》四五页注）。余按突厥语bolük，此云“部分”，亦可能为步落稽之语原。

166.武德元年四月寇富平，四年正月酋刘仚成数万寇边，同年三月降，（《通鉴》一八五、又一八八—一八九）并参《旧书》五六《梁师都、刘季真传》、一九六下《吐蕃传》及《隋史》十九节。

167.《旧书》一六一云：“李光进本河曲部落稽阿跌之族也。”按阿跌为漠北十三部之一（见前二节），而部落稽则久居汉地，考《光进碑》称：“公之先本阿跌氏，出于南单于左厢十二姓，……尝统数千庐落，号别部大人。”（《金石萃编》一〇七）并未提步落稽，《旧书》当是误增“稽”字，《新书》一七一只称“河曲诸部”。

168.奚鹿即鸡鹿之讹，此是开元初新附之众，除燕山外，其余五州，虽与贞观所设同名，但人事上并无关系，读者切不可误信《新·志》，以为贞观降众至开元犹存。

169.尚有安化、宁朔二府，殆非铁勒部落，说详拙著《突厥集史》卷一三。（未刊）

170.或与高宗时西突厥之兴昔亡可汗有关。

171.《新·志》作“贞观二十年，以纥主曲据部落置”。

172.《新·志》称“顺化州，县一，怀远”，且误附奚州之内，兹从《旧书》。李邕书撰之《云麾将军李秀碑》即谨行之子，别有详说。

173.向达《新疆考古概况》称：“维吾尔、塔塔尔、柯尔克兹、俄罗斯、乌孜别克这些民族，过去我们叫它为伊兰民族，分布在中国与西域之间。”（《文物参考资料》四〇期二五页）非也。伊兰是阿利安之一派，若维、柯二族属突厥，塔、乌二族为蒙古混血，都与伊兰无关。同一文内又称：“伊兰语系即印欧语系。”（三三页）亦误，印欧与印伊擘分为两大语系，伊兰语应属于印伊一系。

174.《新·志》误将此府列入党项府。

175.此条，《旧书·本纪》错字颇多，现经校正，说详拙著《突厥集史》卷九。

176.蓝书亦有“肃宗起灵武，悉召河西兵赴难之语”，（二一页）此其不相照应之处。

177.此文应“穆护祆”为一句，蓝书以穆护为“摩尼教徒”，（三一页）则由未考穆护之语原（见卅四节），余所以谓历史家须兼通不并世之语言也。宋张邦基《墨庄漫录》始误以祆与穆护分为二教。