第84章完结（2/2）

公木的一封家书（手迹）

第三十八章（2）

好在公木此前已经经历了中国作协的斗争过程，对一个人挨斗的步骤是很熟悉的：坦白交代，批判揭发，深挖根源，“梳辫子”定案。正如作家徐光耀后来总结的“一般的规律”是：凡初期的交代，总被批为“不坦白”、“不老实”、“避重就轻”、“继续隐瞒欺骗”。

公木的检讨我现在能看到两份中国作协的铅印稿，也看到一份他自己的手写稿。这些检讨与其说是他自己写的，不如说是他复述批判会上批判者的发言更准确，杨子敏先生说他的《我爱》是唯心主义的，他也就承认《我爱》是唯心主义的；王亚凡先生说他的《江上怀友》是“反诗”，他也就想法郑重承认《江上怀友》是反诗……1958年7月26日下午，在作协党员大会上他首先这样表白：

同志们：这几天，我在自己剥衣服的外衣，剥自己的假面具。我回顾了几年以来自己的表现，特别在肃反、反右等对敌斗争中，自己的表现。我才看到真正的我是个什么样子。我原来是个腐朽透顶的反党分子，一个党的罪人。我看到这一点，又痛苦又惭愧。我意识到，正面临着毁灭的边缘，必须拔掉白旗、向党交心，脱胎换骨，才能自救。……我的错误和罪行是严重的。不但有历史的一贯性，而且是多方面的。尤其是发展到最近两三年来，几乎在所有重大政治性问题上，在肃反、肃清胡风反革命集团、批评丁陈反党集团等等一系列的阶级斗争当中，我都犯了背叛性的错误和罪行。

他反问自己：

为什么在这时期，我的反党活动达到这样肆无忌惮，这样疯狂的程度呢？我是用资产阶级眼光，站在反党立场来接受苏共20次代表大会对斯大林的批判的。我狂妄宣称中国党从领导到底下不是不存在问题，到底包括些什么想法？不外根据以上的谬误观点出发诬蔑中国党领导不够民主，一般党员独立思考不够，这些当然是资产阶级反动思想的流露……他检讨自己“在文讲所工作期间，的确是在搞独立王国，并且已经搞成了独立王国。”坦白自己跟丁陈的关系，跟天蓝的关系，跟李之琏的关系，跟流沙河的关系，跟智建中的关系等等，他1957年8月29日作的检讨被认为“虚伪”和“对党不老实”，只得一次次重新分析自己的错误。一次次重新检讨。他甚至说：

如果在平时，说我是帝国主义、地主、资产阶级的代言人，我一定从心里不接受。但是，什么人才诬蔑苏共批判斯大林是夸大，不实事求是呢？什么人才把我们的党内斗争看作宗派打击呢？什么人才为肃反对象代鸣不平呢？什么人才给胡风分子开脱，为丁玲、陈企霞辩护呢？什么人才支持流沙河一类人坚持反党呢？……这些不明明都是帝国主义、地主、资产阶级代言人说的话吗？——这些都是我仇恨党的具体表现。