第133章完结（2/2）

怎么做 ◇ 绘制地图

地图经常是未被充分利用的，但它是区域构成研究的基础。它们同样可以使读者易于理解。像交叉表和散点图一样，地图可以将两个不同变量联系起来，有时候这可以让你发现忽略的地方。一项对宾夕法尼亚州1996年的佩罗（Perot）选举的研究发现，在国家北部边缘的乡村地区最为明显，这些萧条地区的选民抱有很多愤恨且投票率很低。一张地图说明，佩罗选举是在一群不投票的离群索居的人之中进行的。

基本的技巧就是在地区构成上涂阴影（国家、省、乡村或选区），以表明政党选举的变化。!0?0`暁_说~王* _最?鑫.蟑,踕¨更*芯?快.你可能要了解德国社会民主党（SPD）的总体选票。在那些SPD获得的选票低于国家平均线之下的5％或更低的地区，将它们保持为白色；在那些SPD获得的选票从低于国家平均线之下5％到高于国家平均线之上5％的地区，把它们涂成浅色；在那些SPD获得的选票高于国家平均线之上5％的地区，把它们涂成中度颜色。这样一瞥，你就可以获得一幅德国地区选举图。多数州都展现出其地区选举模式。

德国各联邦州社会民主党的选举

要规察的第二个变量，可能你会选宗教，以同样的方式涂上颜色，分别在新教徒比例等于、低于和高于全德国新教徒比例的地方涂色。你会发现两幅图很相似，因为德国天主教徒倾向于选举基督教民主党，而新教徒倾向于选举SPD。这样的地图表明了宗教和选举的大概关系。

美国国会和州立法地区擅长于绘图说明城市与农村选举的不同。按照法律，在每一次人口普查以后，美国行政区的低价房子必须有相应数目的居民与之匹配。相应的，领土的大部分地区是农村，小部分地区是城市。中型的地区表明它们是将民主党地区涂成蓝色，共和党地区涂成红色，将会表明乡村地区支持共和党，城市支持民主党，在2000年、2004年和2008年的选举中尤为如此。当然，州与县从未被设计为拥有同样数目的居民。

德国各联邦州新教徒占各自人口的百分比

公平

自20世纪70年代起美国人的收入增长变得不平等，中产阶级逐渐减少。富人分得了国家经济蛋糕中的大块，穷人和占大多数的中产阶级分到了小块。那些受到过适当教育和技能培训的人可能表现得更好，但那些具有高中或以下学历的人表现不佳。外包，其中大部分是给新兴工业化的亚洲，降低了美国蓝领工人工作的数量和收入，参加工会的工人数量降低至12.5％（在20世纪50年代初40％的美国工人组成工会）。高层管理人员和基金经理挥霍无度地进行补偿，共和党的减税政策也有利于富人。1977年，美国最富的1％的人得到国家9％的收入；2007年，他们得到23.5％。从另一方面来看，那些靠工资生活的美国人的收入停滞不前，靠债务和妻子的收入来平衡。

泡沫

金融市场容易制造“泡沫”，投资的高增长让人们忽略风险——直到泡沫破灭。一些经济学家将这怪罪于狂热或恐慌，两者都属于严重的心理问题，凯恩斯称之为投资者非理性的“动物精神”。他敦促政府干预对其抑制。1929年的崩盘结束了股市泡沫。 20世纪80年代的储蓄和贷款泡沫、20世纪90年代的互联网泡沫和21世纪初的房地产泡沫也同样破灭了。亚洲在金融和房产方面也经历了相同的泡沫。巨大的潜在问题是银行和投资者借贷无度，他们相信此举几乎没有风险。这鼓励了高债务，而联邦政府的监管十分薄弱或几乎不存在。

最近的次贷危机就是一个例子：银行收取高额费用，作为他们高风险借贷给无力偿还的买房者的回报。这个理论是，房价只升不降，所以每个人都将是安全的。复杂的金融衍生品——那些没人能理解的投资——将损失隐藏以至于没有人能准确评估资产。当房屋止赎浪潮开始，大公司都不知道自己的价值，它们的股价暴跌，一些破产或被接管。经济学家罗伯特·希勒（Robert Shiller）称之为“历史上最大的泡沫破灭”。