第24章完结（2/2）

公木为了适应新形势，也为了更好地领导学校工作，强调学校要有学术研究气氛，老干部也应钻研业务，加强学习，才能胜任领导职务，并提出学校要信任知识分子、生活上应给予适当照顾等建议。公木主张正规化办学，编写过校则与校志。而以张如心校长为代表的部分老干部认为：学校从短训班过渡到正规大学，老干部就应该还是领导，而且完全能够领导正规大学。在东北师范大学《校史》修订版中，对于50年代初发生的那场“批判”，有这样一段记载：“学校在正规化过渡进程中，曾发生了一场所谓有新、旧型正规化的争论。”“以张松如、智建中为代表的部分领导干部认为学校向正规化转变，为了领导得更好，老干部应当钻研业务，领导干部如果不懂业务，就会领导不下去；认为学校要有学术空气，学校对知识分子要给予信任，生活上要适当照顾等。”“以张如心校长为代表的部分老干部则认为从短训班过渡到正规大学，主要问题是谁领导谁的问题。”“为此，学校党组织多次召开党员干部会议对所谓旧型正规化主张的批判。会上张松如、智建中被迫检讨，并受到了处分，将张松如调离学校工作。” 公木和张如心的这次争论，本属党内同志在工作上和对正规化认识上的意见分歧，却被提高到阶级斗争的高度，学校党组织多次召开党员干部会议，针对公木提出过的一些建议和探索，开展“旧型正规化”批判，并让公木、智建中在会上做检讨。

第十一章（1）

1948年，公木与蒋锡金、智建中、许遇之（右起）在佳木斯1951年9月，公木突然被调出了东北师范大学。

临行前，他去向诗友蒋锡金等辞行。蒋锡金是党外教授，并不知道公木离开东北师范大学的内幕，仍以为是正常的工作调动，还向公木表示祝贺，高兴地与他话别。

可是不久，学校宣布了对公木所犯错误的决定：由于公木在学校正规化问题上，起草了一个资产阶级的办学方案，执行了右倾机会主义教育路线，因此给予留党察看一年、撤销其党内外一切职务并调离工作岗位的处分。

隔着历史的烟云，已经很难弄清公木当时具体的所作所为了。除了在大会上公开的处分理由，另外还拉杂上他在延安办鹰社和《蒺藜》等许多事情。好在他当年所受的处分在档案中留了下来，并在《我的祖父——诗人公木的风雨年轮》（张菱著，中国广播电视出版社2004版）一书中披露出来，特转引如下：

1951年8月颁发《对张松如同志错误的处分决定》材料张松如同志1938年到延安抗大学习，同年加入中国共产党。入党后曾担任过抗大政治部时事干事、军委直属队宣传部文艺室主任、鲁艺文学院教员兼班主任、本溪市委宣传部副部长，从1946年起任东北大学教育长、教育学院院长、教务处长、副教育长，现为师大第一副教务长，党委委员。

松如同志到东北几年来在党的领导下做了不少工作，有一定的成绩，但其思想行为有严重的错误。根据本年2月间党内整风鉴定中对松如同志的思想行为有系统清算的结果，在近3年来松如同志有下列的严重错误：

（一）松如同志在正规教育阶段中对学校建设的一系列问题上存在着严重的非马克思列宁主义的倾向。